您好,歡迎來到中影人教育編導(dǎo)學(xué)苑!
您現(xiàn)在的位置:首頁 > 編導(dǎo)藝考攻略 > 影視藝術(shù)
作者:編導(dǎo)培訓(xùn) 來源:m.2022ahvc.com 發(fā)布時間:2019-07-25
俠義的繼承與背叛——《繡春刀》系列影評(三)。本文僅供參考學(xué)習(xí),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除,謝謝。
《神雕俠侶》中金庸借郭靖之口講出關(guān)于“俠”的定義:“俠之大者,為國為民”。就以此定義探究《繡春刀》對俠義精神繼承與背叛。
作為貫穿兩部的沈煉,他救孤女,第一部中因為愛慕救教坊司的周妙彤,第二部中開始因為同情可憐救北齋,這是俠。對兄弟一直有情有義,第一部中三兄弟共生死。對于家國大義,先是努力的想要肅清閹黨,后又想殺叛國賊趙敬忠。除了沈煉還有陸文昭,還有裴綸,他們都是為自己的理想和情義而努力甚至犧牲。所以關(guān)于沈煉及眾多正面人物的塑造其實(shí)都符合“俠”的形象以及“義”精神的繼承。
而沈煉對于“俠”的背叛,出現(xiàn)了兩點(diǎn)。第一部中,為了大哥可以升為百戶威脅上級。這是因為兄弟情深,也可以理解為時代背景的黑暗而被逼無奈。沈煉也因此受到了大哥的譴責(zé),更是他們后期悲劇的導(dǎo)火索之一。關(guān)于這一點(diǎn)沈煉對于“俠義”的背叛其實(shí)并不影響人物的形象和情節(jié)的邏輯性。
但是在《繡春刀2》中,沈煉反復(fù)的救北齋,他于北齋既無情分也無愛情,如果單純因為善良更是前后矛盾,因為給北齋帶來不是一個小麻煩。陸文昭也講過,沈煉手上的鮮血并不少,沒必要卷進(jìn)這場紛爭中。沈煉是完全因為北齋才被卷入其中,然而北齋于這場斗爭中也同樣是無足輕重的一枚棋子。信王之于北齋是救命恩人是復(fù)仇的希望,而北齋之于信王也不過是必須舍棄的對象。信王要除閹黨就必須獲得魏忠賢的信任,所以北齋和陸文昭都必須死,沈煉偏偏就要保北齋。他明明知道信王所做的是正確的,是為了天下,卻非要以卵擊石。明知不可為而為之,是勇也是蠢。北齋和陸文昭暴露,信王就再無登基可能,閹黨就永遠(yuǎn)不可能清除,沈煉沒有大局觀,取小義而舍大義。這種狹隘的善良真的還是“俠義”精神嗎?這和前作中,為了家國天下,為了兄弟情義,義無反顧殺趙靖忠的沈煉截然相反。沈煉救人邏輯性的缺失,帶來了人物形象的崩塌。同樣帶著對沈煉喜愛的觀眾也會將情緒投射給北齋,也會影響到北齋形象的塑造。如果北齋可以自愿選擇犧牲,一方面增加了電影的悲劇美學(xué),另一方面,更讓北齋成為了一名即深情又具有大義的女性,人物形象也更立體。
從鏟除閹黨的大背景來說,《繡春刀2》其實(shí)是完整的順接了前作,使第一部的故事發(fā)生順理成章。可是作為第一部中最重要的三兄弟情義,兄弟之間如何相識生死相托的,第二部為前傳卻只字不提,成為漏洞。且人物形象塑造單薄簡單,沈煉過于“圣人”的形象也與前作不符,都降低了《繡春刀2》這部電影的質(zhì)量。對于懷著較高期待的粉絲來說,也是令人失望。
總的來說,第一部的《繡春刀》家國天下和人物的悲劇命運(yùn),令人眼前一亮。第二部存在著,人物塑造單薄,邏輯漏洞和悲劇性缺失等弊病,但故事情節(jié)連貫,也依然可以稱得上是一部合格的武俠電影。《繡春刀》系列電影繼承了中國傳統(tǒng)武俠電影的氛圍和俠義精神,因此可以算得上是近年來國產(chǎn)武俠電影中的佳作。
說明:文章內(nèi)容來源網(wǎng)絡(luò)整理僅供參考,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除 (QQ:1624823112),萬分感謝!
官方微信
微信掃一掃
官方微博
微博掃一掃